Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

Брал для съемки видео на смену марку II. Первые впечатления - 6D какой-то несерьезный. Легкий, мелкий, мыльница. Второе впечатление после использования в боевых условиях - это звездолет. Кто снимает видео - реальное рабочее ИСО у сабжа 12800.
Цвета. У марка II - великолепные цвета. Но у шестерки - еще круче. И без до боли знакомых перекосов в зеленое или красное - все ровно.
Микрофон у 6D лучше, чем у второго марка. Я даже стал реже внешним микрофоном пользоваться.
Пыле- и влагозащита ЕСТЬ. Ходил с ним не под одним дождем - все ок. Но вот что наверняка - степень этой защиты, подозреваю, ниже, чем у трешки. Здесь в отзывах пишут, что шестерка боится высокой влажности, и к тому же - пылесос. Полностью опровергаю.
Вес в итоге стал нравиться - рука меньше устает. С пенсионером-марком II рука просто отваливалась под конец съемочного дня.
К эргономике пришлось привыкать, но в принципе, она продумана. Очень удобное включение аппарата и плей для видео. К колесикам претензий не имею.
Затвор тихий, очень тихий ))
Плохо, что до сих пор под него нет стабильной версии Magic Lantern. Есть только какая-то косячная. Но вроде пока, тьфу-тьфу, работает.
Если выбирать между 6D и марком III - мне показалось, что разница в цене слишком велика, а разница в плане видео несущественна.
Кому интересно - сигнал на внешний монитор он выдает, увы, как и марк II - урезанный до 420p. Но при пятидюймовом мониторе - важно ли это? Кому как. Мне не важно.
Вывод: за такие деньги - отличная современная боевая машина.

Недостатки: Сильный муар. Мыло при съемке 720p. Влагостойкость - на тройку, лучше под дождь не попадать.
Плохой экран (его характеристики и отсутствие автоподстройки яркости).

Достоинства: ISO, эргономичность, видео 50 к/с, процессор, микрофон (!).
Снимаю на него только видео, про фото ничего не могу сказать,

Опыт использования: несколько месяцев

Замечательный фотоаппарат, купленный за 54 тысячи рублей. До 6D я был владельцем 1D Mark IV, да, это разный класс фотоаппаратов, но как показала практика, чем-то можно пожертвовать - двойным слотом для карт, обилием точек фокусировки (по факту - я пользовался только центральной), эргономикой (я привык к еденичкам). Мне нужен был ФФ для широкоугольных объективов, иногда угла четверки не хватало в моих условиях съемки, плюс он очень лёгкий, мне надоело на шее таскать кирпич.

Почему я не выбрал 5Д 3? Потому что функционально шестерка примерно на том же уровне. Зачем переплачивать почти в два раза? Я на сдачу купил новую замечательную линзу Sigma 35 1.4. Плюс, тесты показывают, что высокие ISO шестерки чуть менее шумные.

За два месяца использования матрица покрылась пылью (f8-16 в студии), 3000 кадров, объектив менялся за это время раз 5. С 1Д такого не было, последним моим пылесосом был первый 5Д. Не ожидал, что шестерка настолько не защищена.

Пока что меня почти всё устраивает. Посмотрим какие подводные камни всплывут после полугода использования.

Недостатки: Сосёт пыль, неудобное управление, автофокус не фонтан

Достоинства: Размер, дисплей, рабочие высокие ISO.

Опыт использования: несколько месяцев

- По поводу того, что у кого то маленькая инструкция - у вас в комплекте должен идти толмутик страниц так на 400, где подробно описаны все функции камеры.
- Eos remote хорошо работает на смартфоне, на планшете, почему то нет кнопки фокусировки (на андроиде у меня)+ очень удобно смотреть фотки сразу на бОльшем экране.
- эта камера будет прекрасным апгрейдом, если у вас имеется трех или четырёхзначный кэнан, если же у вас двухзначный или 7D, то если вы смотрите на эту камеру, то это спорное решение, тк проигрываете в эргономике и удобстве, зато выигрываете в качестве, ну и соответственно если вы сидите на 5 Д II или на первом и вам нужны мощь, скорость и надежность, то эта камера классом ниже и смотреть лучше на продолжение линейки в виде марк III.
- такая кастрация как 1/4000 и 1 слот для карточки сильно сужает ее сферу применения, но ничуть не умаляет ее качеств, если бы у нее были бы почти все плюшки старших камер, то выбор для многих был бы очевиден, хотя 2 слота могли бы все же сделать, за это минус кэнану.
- режимы hdr, электронный уровень – баловство, я думаю, что человек снимающий такими гаджетами без проблем может выправить горизонт в PS и расширить ДД, для этого есть куча редакторов.

Недостатки: Крайне неудобна реализована функция просмотра изображений, сначала надо нажать на лупу, потом крутить колесо, пользуюсь уже больше месяца, но до сих пор к этому привыкнуть не могу.

Достоинства: - Все написанное ранее. цена на сегодняшний день (но все равно дороговато)
- серийная съемка соответствует заявленной, при использовании карточек не ниже 10 класса
- есть подстройка автофокуса под каждый объектив.
- эргономика и легкость (относительно), лично мне – нра.
- автофокус шустрый что днем, что ночью ) но не всегда точный.
- редактирование РАВов прямо в камере, но набор функций уныл.
- высокие рабочие ИСО, как ни банально )) вплоть до 12800 (но все зависит от режима шумоподавления)

Опыт использования: несколько месяцев

До неё год пользовался 5Dm3, соответственно есть с чем сравнить. Про технические различия писать не буду, а вот про ощущения:

- Экран у 5Dm3 гораздо лучше чем у 6D, на много ярче, не бликует, не такой маркий и не желтит, в отличие от того же 6D - заставляет чаще обращаться к гистограмме =)
- Управление для меня лично удобнее на 6D, может быть потому, что до 5Dm3 у меня был 60D и я привык обходиться без джойстика. В любом случае не считаю в этом плане 6D хуже, оно просто другое.
- 6D ощущается что меньше 5D, но при этом моя здоровая рука умещается полностью, вместе с мизинцем - это плюс, у 60D напрягало что не хватало ручки для полного хвата.
- Чисто эстетически - у 5Dm3 звук затвора приятнее)
- Итоговая картинка на мой взгляд абсолютно одинаковая, по цветопередачи, шумам и т.п. Поэтому если не планируется снимать спорт или др. очень быстрые мишени, то 6D самое то - пейзажи, портрет, не очень быстрый репортаж и т.п.

Обе камеры очень крутые, но есть мысль что это последняя моя зеркалка, несколько лет ей можно попользоваться, а там скорее всего беззеркальные full frame возьмут своё, хотя мне не нравятс все эти электронные видоискатели

Недостатки: - хотелось бы точек фокусировки ещё штук 10-20 хотя-бы и второй слот для карты, в остальном всё ок. Главное что центральная точка очень цепкая, не хуже чем на 5дм3

Достоинства: - Full frame
- матрица, ISO
- вес (лёгкий)
- Wi-Fi - полезная вещь, удобнее чем поворотный экран.

Опыт использования: менее месяца

Давно мечтал об этом фотоаппарате и вот, наконец, приобрел его в pleer.ru, ездил в магазин проверял на месте и сразу влюбился в него. Первые впечатления - я просто в восторге. До этого у меня был canon 500d. Профессиональный макро объектив canon 100 L, встал как влитой, кадр стал шире и возможности по фотосъемке увеличились. Столько разных функций и настроек, 2 инструкции 400 и 100 страниц. Читать уже устал :) Очень удобно пользоваться ручными настройками. Раньше я не очень любил работать в мануале. Очень радует возможность снимать высококачественное Full HD видео и управление по wifi. Покупке очень рад.

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Профессиональный фотоаппарат для любителей, полная матрица, огромный функционал, высокое качество изготовления, огромные творческие возможности для развития.

Опыт использования: менее месяца

Я не профи. Купил камеру т. к. нравится снимать в помещении без вспышки. Раньше был Canon EOS 550D + Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM. чувствительности матрицы и светосилы объектива мне не хватало в помещении для съемки детей. Теперь снимаю на Canon EOS 6D + Canon EF 50mm f/1.4 USM. Разница на лицо: выдержку можно делать короче, ISO автоматически расширяется до рабочих 6400. Остальное обрабатываю в lightroom, который, кстати, пришлось переустановить на последнюю версию, т. к. RAW действительно "красится" в розовый.
Очень долго выбирал между Марк 5D III и 6D. Одолел не одного продавца в фотомагазинах. Переплачивать за улучшенную систему фокусировки у Марк 5D III не стал, т. к. слишком мало преимуществ по сравнению с 30 тыр. переплаты. Если бы брал аппарат для работы, наверное, выбрал бы Марк. Но лично меня 6D страивает по всем параметрам. К слову, 50mm f/1.4 на этой матрице открыл себя с новой стороны. Картинка стала намного приятнее.
Каждый выбирает фотоаппарат для конкретных своих условий. К сожалению, только попробовав можно понять, что тебе ближе.

Недостатки: Одна полноценная точка фокусировки.

Достоинства: Полный кадр, вес, АКБ, WI-FI.

Опыт использования: менее месяца

Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....

Недостатки: Смы большой минус это ДИСПЛЕЙ , он отдает желтизной! По началу думал баланс белого не тот! Сравнил с другими камерами и он реально ЖЕЛТЫЙ. Сложно отстроить качественно баланс белого, нет 1/8000 ,1/200 , нет диафрагмы 3.2 , ручка чуть меньше чем у 5дм2 , рука с не привычки устала!

Достоинства: До 6д был 5дм2 . Лучше пишет видео,фото на порядок лучше , Вифи ! Легче! Матрица в разы меньше шумит! Сд карта , по мне она лучше КФ! Заряд держит больше 5дм2!

Опыт использования: более года

Для меня идеальный аппарат, особенно после 550d.
То, что другие указывают как недостатки лично меня вообще никак не касается:
- нет 1/8000? Немного скручу диафрагму и получу ещё более чёткий кадр.
- вторая карта памяти? Ну как-то жил всю жизнь без неё. У меня несколько SD-шек небольшого размера (8-16 Гб), распределяю риски между ними и регулярно выгружаю фотки на комп. Ни разу ничего не потерял за 3 года.
- Нет установки баланса белого? И прекрасно! Меньше лишних кнопок. Я ББ всегда в лайтруме пипеткой выставляю.
- корпус не такой, как у 5d? Ну так и фотоаппарат дешевле в два(!) раза, это раз. А вообще корпус такой же магниевый и пыле-влагозащищённый, как у марка, только верх пластиковый, т.к. для вайфая и ДжиПиЭса нужно радиоволны пропускать, так что извините:)
- Мало точек фокусировки? А нафига их много? Я в 99% случае пользуюсь только центральной и она вполне хваткая. Для оставшихся 1% случаев 11-ти хватает за глаза.

Для моих целей -- фото в путешествиях для последующей печати фотокниг это лучший аппарат. При такой матрице везде снимаю с рук, штатив можно подарить кому-нибудь.

Недостатки: Не обнаружено.

Достоинства: Полный кадр, низкие шумы, вай-фай, ДжиПиЭс. Прочный корпус с хорошим хватом, не слишком тяжёлый, удобные органы управления под правую руку. Шикарный звук затвора. Режим тихого затвора, чтобы не привлекать внимание.

Опыт использования: менее месяца

В целом добротный полный кадр с отличной картинкой!Исо можно задрать смело на 6400! урезанный марк3 можно сказать. Мне не понравилось расположение кнопок, но зато понравился цепкий автофокус по центральной точке. Выдержка 1/4000 это просто капец...ну зачееем??.....пару раз попадал в неловкие ситуации со светосильными объективами при хорошем освещении. У меня была версия WG но ни тем не другим не пользовался, может кому то эта функция окажется весьма удобной. Скажу так, лучше брать его чем марк2, автофокус и ИСО тащат)

Недостатки: -выдержка как у любительской камеры 1/4000
-управление гоуно

Достоинства: -Высокие рабочие ИСО
-Автофокус
-Аккумулятор
-Корпус
-Wi-Fi
-GPS

Опыт использования: несколько месяцев

Брал для съемки видео на смену марку II. Первые впечатления - 6D какой-то несерьезный. Легкий, мелкий, мыльница. Второе впечатление после использования в боевых условиях - это звездолет, в то время как марк II в лучшем случае геликоптер ))) Кто снимает видео - реальное рабочее ИСО у сабжа 12800.
Цвета. У марка II - великолепные цвета. Но у шестерки - еще круче. И без до боли знакомых перекосов в зеленое или красное - все ровно.
Микрофон у 6D лучше, чем у второго марка. Я даже стал реже внешним микрофоном пользоваться.
Пыле- и влагозащита ЕСТЬ. Ходил с ним не под одним дождем - все ок. Но вот что наверняка - степень этой защиты, подозреваю, ниже, чем у трешки. Здесь в отзывах пишут, что шестерка боится высокой влажности, и к тому же - пылесос. Полностью опровергаю.
Вес в итоге стал нравиться - рука меньше устает. С пенсионером-марком II рука просто отваливалась под конец съемочного дня.
К эргономике пришлось привыкать, но в принципе, она продумана. Очень удобное включение аппарата и плей для видео. К колесикам претензий не имею.
Затвор тихий, очень тихий ))
Плохо, что до сих пор под него нет стабильной версии Magic Lantern. Есть только какая-то косячная. Но вроде пока, тьфу-тьфу, работает.
Если выбирать между 6D и марком III - мне показалось, что разница в цене слишком велика, а разница в плане видео несущественна.
Кому интересно - сигнал на внешний монитор он выдает, увы, как и марк II - урезанный до 420p. Но при пятидюймовом мониторе - важно ли это? Кому как. Мне не важно.
Вывод: за такие деньги - отличная современная боевая машина.

Недостатки: Плохой экран (его характеристики и отсутствие автоподстройки яркости). Больше явных недочетов не выявил. Если что-то не нравится - смотрим на цену и делаем выводы. Но экран реально могли бы сделать получше, хотя бы как у марка2.
Поскольку использовать приходится в репортажных условиях, корпус царапается. Это не недостаток, а судьба. А вот недостаток - краска сбивается с корпуса куда охотнее, чем у второго марка. Тут снова смотрим на цену...

Достоинства: ISO, эргономичность, видео 50 к/с, процессор, микрофон (!).
Снимаю на него только видео, про фото ничего не могу сказать,

Опыт использования: несколько месяцев